3 月 27 日，外媒 Android Authority 放出音讯称爱搞搞，谷歌公司将进一依次整开发策略，将来总共 Android OS 组件王人将在里面开发，以提高研发后果。

永远以来，谷歌同期爱戴着两大安卓主要分支：一是面向公众绽开的"安卓开源形态（AOSP）分支"，二是谷歌里面使用的"里面开发分支"。

前者是任何东说念主王人能访谒，后者则仅对谷歌自身、安卓开采制造商（OEM 厂商），以及握有谷歌出动劳动（GMS）许可条约的公司绽开。

现时，固然 Android 的部分组件（如蓝牙条约栈）仍然在 AOSP 分支中公开开发，但中枢操作系统框架等要道部分永远以来王人在谷歌的里面分支中完成。

由于谷歌里面版块包含的代码远多于 AOSP 分支，导致公开的 AOSP 版块时时过期于里面版块。这种差距在 AOSP 代码和谷歌最新的 Android 16 测试版之间尤为昭彰。尽管谷歌还是实行了基于骨干的开发模式，以减轻这一差距，但代码同步仍然是一个复杂的挑战。

这种两个分支之间的各别情况，意味着谷歌需要破费无数时辰在 AOSP 和里面分支之间团结补丁，而由于两个分支的代码结构各别较大，团结平凡会际遇冲突。

举例，某个用于导航栏和键盘的屏幕放大功能补丁在 AOSP 和里面分支中的无谢绝缔造列表长度不同，因此无法径直团结。这类问题固然不错逐个开发，但数目广宽，极大影响了开发后果。

这类代码同步问题罪孽累累，因此谷歌决定毁掉现时的双制度开发模式，全面转向里面开发以简化经过。

这一音讯放出后，许多媒体以及个东说念主将之解读为"谷歌隔断开源 Android "，网上也出现了磋磨跋扈解读的词条。但其实并非如斯，谷歌也向 Android Authority 强调：公司仍然会握续发布 Android 的源代码，因此此次退换并不虞味 Android 形成闭源系统。

每当谷歌推出新版块的 Android（举例本年晚些时候的 Android 16），相应的源代码仍会同步公开。此外，由于 Android 的 Linux 内核分支采选 GPLv2 许可证，谷歌仍需盲从开源条约，接续公开磋磨代码，因此这一部分不会受到影响。

既然不是 Android 形成闭源系统，那么这件事到底会带来什么影响呢？

领先对于对于浩繁安卓手机厂商而言，因为他们早就与谷歌签署条约，并非使用 AOSP，是以手机厂商影响也有限，千般谷歌劳动也将平时提供。

比如音讯传开后，就有某国产手机厂商向国内媒体网易科技回答默示，不受影响，还是坚定了磋磨条约，合作照常进行。

而对于普通愚弄开发商来说，他们饶恕的是基于 Android 平台进行愚弄开发，而谷歌的这一退换主要波及 Android 操作系统自己的开发经过，并不会影响到愚弄开发的 API 和开发用具等，因此对他们来说影响也相比有限。

不外，固然此事件对国内厂商影响一丁点儿，却最有可能径直波及一部分第三方开发者。这主要指的是向 AOSP 孝敬代码的第三方开发东说念主员，他们可能更难追踪谷歌对安卓所作念的鼎新。

比如 AOSP 官网已发布公告，阐述"拨号键盘"和"短信"等愚弄将不再受接济，将来将从开源清单中删除，也便是说个东说念主开发者通过 AOSP 公开代码构建的第三方 ROM 包可能不再预装基本的通话和短信 App。

再比如将来波及新 API 的功能（如 AI 瞎想、硬件加快）可能需要恭候更永劫辰材干适配。还有安全补丁的推送可能不如畴昔实时，影响开采安全性。用户可能会误认为是 App 自己的问题，但实践上可能是由于 AOSP 更新节律放缓导致开发者无法实时适配新系统版块。

肖似的案例意味着，对于依赖 AOSP 的中小厂商和开发者来说，如实可能如故会有相比昭彰的影响的，这便是 AOSP 的实时开发透明度镌汰所带来的不利身分。

基于此，咱们偶然不错进一步设念念，AOSP 更新滞后，中小厂商面对更大压力后，他们可能要么罗致付费加入谷歌的授权体系（如 GMS 认证），加多资本，最终可能转嫁给消费者，要么接续使用旧版 AOSP，但可能面对安全舛误开发滞后、愚弄兼容性问题等。

进一步看，转向单一里面分支开发后，总共中枢功能的开发方案将十足由谷歌掌控，尽管手机厂商仍可基于 AOSP 开发自有系统（如 MIUI、ColorOS），但中枢功能的迭代节律受制于谷歌里面开发进程。举例，新 API 的适配需恭候谷歌斡旋发布，厂商难以提前优化底层功能，厂商需要深度绑定谷歌体系，并找不见丢失主导权。

长久来看，这些问题也许不会倏得发生，但或者率可能会跟着时辰的推移渐渐浮出水面，也许以后当品牌和开发者们渐渐丢失掌控权后，总共这个词 Android 的生态也能也会在闲逸的水面的深处悄然重构，那么，届时安卓会收费吗？或者更新节律放缓？这些王人是不错研究的问题。

天然，认清到这些之后，咱们应该会念念到这件事可能会产生的另一个影响，即它可能会加快替代系统的崛起，将来华为鸿蒙系统、Linux 刊行版系统或国内其他自研系统确信会取得更多的饶恕。这其中华为鸿蒙系统无疑是呼声相比高的，其在时期立异、交易友好性以及生态详情味方面当今王人展现出了引颈行业的潜质。

比如在时期立异方面，鸿蒙系统采选散布式软总线时期，罢了了跨端协同的天然无感；基于盘古大模子打造的小艺智能体，接济 23 类 Top 场景交互；鸿蒙的方舟图形引擎权臣擢升了游戏性能，千般立异能够为用户带来不同于传统 Android /iOS 生态的体验。而在交易友好性方面，华为也为开发者提供了全方向的接济，包括全链路开发用具、流量扶握战术以及群众化分发渠说念。鸿飞瞎想中的前锋升值瞎想、曝光倍增瞎想和尊享回馈瞎想等，王人是能对开发者和交易生态带来切实利益的战术。

同期，鸿蒙生态全体的发展一直以来亦然稳中向好的，当今鸿蒙生态开采数已超 10 亿台，原生愚弄打破 2 万款，障翳 99.9% 用户使用场景，微信、抖音、支付宝、高德舆图、京东等 20+APP 的下载量更是跳跃了 200 万，同期华为开发者定约也有跳跃 720 万的注册开发者。这种稳稳的详情味，有时候比当下的欣忭更蹙迫。

结语

追思来说，谷歌此次退换 Android 开发策略，将总共组件转向里面开发，固然不会立即对普通用户和主流厂商产生权臣影响，但可能会对安卓系统的立异性和中小开发者的参与度产助永远影响爱搞搞，内容上是一项通过时期主导权招引化以渐渐重构安卓生态的隐性策略。对用户而言，体验的"隐形门槛"可能渐渐泄露，而开发者需符合更禁闭的相助环境。当系统决定不再为你透明，一场对于主导权的变化就驱动了，那么问题来了，将来，你是否会罗致依然留在 Android 呢？